Patrycja Gruszczyńska
Studenci działający w kołach naukowych kieleckiego uniwersytetu zrealizowali we wtorek I Turniej Historycznych Debat Oksfordzkich. W dyskusji stanęli naprzeciw siebie trzy drużyny. Studenci Wydziału Prawa i Nauk Społecznych, studenci Wydziału Humanistycznego oraz Studenckie Koło Naukowe Historyków.
Tematy, które poruszono związane były z historią Polski, jak np. Debata „Wyzwolenie czy zniewolenie?” Obecności armii Związku Radzieckiego na terenie Polski w latach 1944-1989. Podjęto także temat słuszności wybuchu powstania warszawskiego 1 sierpnia 1944 roku.
Debata oksfordzka stworzona jest do rozwijania umiejętności argumentacji, a także kształtowania zdolności szybkiego myślenia. Na debatę drużyny przybywają przygotowane do dyskusji. Nie wiedzą jednak, czy będą tezy bronić, czy ją obalać.
Losowanie stanowisk odbywa się w dniu debaty. Drużyny dostają kilkanaście minut na przejrzenie swoich notatek i wybranie najcelniejszych argumentów. Uczestnicy byli zobowiązani do formułowania mocnych, logicznych argumentów, co jest podstawą wystąpień publicznych.
Tematem finałowym debaty były złe i dobre strony członkostwa Polski w Unii Europejskiej oraz w Nato. ,,Bezpieczeństwo, a może utrata suwerenności”.
Napisz komentarz
Komentarze